De l'être primordial ...

Toutes nos expériences sont scrupuleusement répertoriées dans les dossiers de l'univers parce que notre existence justifie les desseins du Créateur.

Je m'attendais à ce que les archives de l'Ākāśa montrent la création de l'univers puis de l'homme depuis un point de vue relativement différent de la cosmogonie de notre planète ; il n'en est rien. Toute personne qui vient consulter la trame des premiers temps pour obtenir des réponses sur l'origine de l'univers et de l'homme tombe forcément et exactement sur les mêmes données ; et la première chose que l'on croit, c'est que l'Ākāśa se limite à une vision post-galiléenne de l'univers : elle n'est vrai que dans la mesure où on motive sa recherche au seul besoin de connaître l'origine de l'homme. En suivant plus loin le cours de l'Histoire, on comprend rapidement que l'Ākāśa témoigne effectivement au commencement d’événements relatif à une planète... qui se trouve ne pas être la Terre, notre planète. On y voit néanmoins un humanoïde « né spontanément de la matière » se multiplier jusqu'à atteindre d'autres planètes. En bref, il ne s'agit pas vraiment de nos origines (au sens terrestre du terme). Sur la trame temporelle de l'Ākāśa, l'existence de notre espèce apparaît beaucoup beaucoup plus loin dans le temps, vraiment, plus précisément à la moitié de tous les événements répertoriés jusqu'à ce jour. Cependant, il est possible de comprendre que nous sommes en toute légitimité les quasi descendants de cette race cet être primordial. Ça valait bien un petit raccourcit pour éviter d'expliquer l'origine réelle de notre apparition sur Terre, non ?!